• Вс. Июн 22nd, 2025

Карелия

Республика Карелия в моей жизни: сайт-блог

Муниципальная квартира: лишение прав пользования

Автор:Надежда Гуасп

Май 26, 2025

Наташа.Суд. 21 апреля.

Конфликт в муниципальной квартире плавно перешёл ко второму поколению — моим детям.

Начало истории описано в статье: Муниципальная квартира: плюсы и минусы

В 2022 году я снялась с регистрации в этой квартире по ряду причин. В следующем году умирает моя бывшая свекровь, ответственный квартиросъёмщик. В квартире остаются прописанными: мой бывший муж Юрий, сын Дмитрий, дочь Наташа с несовершеннолетним сыном. Юрий не живет в квартире с 1989 года, Наташа проживает с семьёй в Аргентине.

Февраль 2024 года. Дима подаёт иск против сестры и её сына как утратившими их права пользования жилым помещением. Коротко: иск о выселении

Состоялось четыре судебных заседания, на трёх из них я присутствовала. На последнем заседании присутствовала наш представитель.

Решение суда: иск удовлетворить

Представитель из опеки не явился на суд. Я не знаю, фигурируют ли где-нибудь их мнение. 

Объяснение судебного решения будет подготовлено письменно к середине мая.

Юристу Наташа заплатила 5000 рублей. Плюс все судебные издержки присуждены ей тоже. Сумма будет прописана в судебном решении. Плюс я оформляла доверенность с правом передоверия на юриста 4000 руб.

Плюс доверенность на меня от Наташи 2000 рублей. Так что суды влетают в копеечку. И США тож дорогое удовольствие.

Для выселения Макса есть специальный закон. Да, прописан номинально, но фактически не жил в квартире. Так что прописка ребёнка не спасла.

Мы попробовали извлечь плюсы из этой ситуации

1. сожжён мост. Эта связь с квартирой и меня, и Наташу напрягала и триггерила долгое время. Только после моего вынужденного бегства, я полностью поменяла вектор моей жизни. И успокоилась. И у Наташи всё устаканится. Мы сделали всё, что могли. Теперь не надо думать о ключах, о вещах, о его ремонтах и он мог подать в суд на возмещение стоимости стройматериалов, о недостижимой приватизации, о коммунальных счетах и пр. пр. .  Он мог подавать иски в суд хоть каждый месяц и трепал бы нервы периодически стопроцентно. Теперь всё позади и у Наташи.

2. Алехандро, муж, поддержал Наташу, возможно, они купят маленькую квартирку в Птз.

3. Дэн сделал всё, что мог. Он переписывался с Димкой, намекал, чтоб он отозвал иск. И тот даже пообещал подумать. Но всё тщетно.

3. Юрист задала вопрос судье, почему разное решение по аналогичным искам. Когда я судилась с Юркой – его не выселили, а Наташу с ребенком выселили. Но судья вразумительно не ответила. Кстати, все судебные заседания записываются на диктофон. И её невразумительные ответы тоже.

4. «Наша» квартира оценивается на сегодня примерно в 6 млн. рублей. Так что разделив её хотя бы пополам, — по однушке не купить. Сейчас Дима остаётся с прописанным там с отцом. И не факт, что тот уйдёт оттуда без боя. Не знаю.

5. Подобные иски с муниципальными квартирами почти всегда не в пользу уехавших.

 И мы не исключение. Выигрывает самый наглый, который всех выживает.  Ничего не поделать. Скажем спасибо небесам за то, что мы жили, и дети выросли в прекрасной квартире. Теперь дороги у всех разные. И разъезд этот затянулся во времени.

6. Решения суда – всегда непредсказуемы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *